Category: Legal

Premium IT-verksamhet juridisk rådgivning strategier med Alexander Suliman, Sverige: Lagval är en viktig aspekt av avtalet du förhandlar: samma avtalsklausul kan tolkas olika i olika jurisdiktioner. Engelsk lag, till exempel, tenderar att ge en mer bokstavlig tolkning av de exakta orden som används, medan vissa andra jurisdiktioner ger mer vikt åt kontraktuellt sunt förnuft. Andra begrepp som varierar mellan jurisdiktioner inkluderar i vilken utsträckning parterna kommer att omfattas av skyldigheter i god tro och huruvida vissa kontraktuella rättsmedel kommer att anses vara “påföljder” och därmed omöjliga att verkställa. Beroende på jurisdiktion kommer ytterligare klausuler att åläggas avtalet genom lag, till exempel i samband med konsumentskydd eller personskada. Du kanske därför vill tillämpa en specifik jurisdiktions lag beroende på olika faktorer såsom var de andra parterna befinner sig, tillhandahållande av tjänster/leverans av varor eller lagar som är mer fördelaktiga för din verksamhet. Förutom på specifika områden som anställningsförhållanden eller konsumentavtal, är parterna i allmänhet fria att välja vilken EU-lag som ska tillämpas på deras avtal. Läs ytterligare detaljer at Alexander Suliman, Stockholm.

Anledningen till att Europeiska kommissionen var angelägen om att tillåta företag att frivilligt skanna material, är att teknikföretag redan har arbetat på sätt att upptäcka CSAM och värvning under ganska lång tid. Så vad skulle då “lämpliga” säkerhetsåtgärder vara i detta fall? En grundläggande utgångspunkt är att internet ska betraktas som en opålitlig kommunikationskanal – den består av olika delar som drivs av företag, länder och individer, och kommunikation går runt en mängd opålitliga noder. Så om du skickar meddelanden på internet finns det en allvarlig risk att den avlyssnas, analyseras eller till och med manipuleras. Det enda sättet att skydda sig mot detta är genom att kryptera kommunikationen under överföring – och på så sätt säkerställa dataernas konfidentialitet och integritet.

Europeiska kommissionen, i ett arbetsdokument, identifierade molntjänster som ett “strategiskt beroende”, och uttryckte oro över att EU:s molnmarknad leds av ett fåtal stora molnleverantörer med huvudkontor utanför EU. I juli 2021 lämnade Frankrike, tillsammans med Tyskland, Italien och Spanien, ett förslag till den ENISA-ledda arbetsgruppen som syftade till att generalisera franska nationella krav i hela EU. (Tyskland har sedan dess reserverat sig.) Den föreslog att fyra nya kriterier skulle läggas till för att företag ska kvalificera sig som kvalificerade att erbjuda tjänster på ”hög” nivå, inklusive immunitet från utländsk lag och lokalisering av molntjänstverksamhet och data inom EU. Även om cybercertifieringskraven på EU-nivå för närvarande är tänkta som frivilliga, skulle de kunna göras obligatoriska som ett resultat av det nyligen överenskomna direktivet om åtgärder för en hög gemensam nivå av cybersäkerhet i hela unionen (NIS2-direktivet).

Under det senaste året har Europeiska unionens ambitiösa den digitala regleringsagendan har stadigt utvecklats. EU antog de långtgående lagarna om digitala marknader och digitala tjänster, och det slutför förhandlingar med USA om en reviderad ordning för dataöverföring, döpt till Transatlantic Data Privacy Framework (TADPF), som krävdes av Schrems II-domen av Europeiska unionens domstol (CJEU). Denna utveckling har haft en betydande inverkan på de transatlantiska ekonomiska förbindelserna, och till och med stimulerat lagstiftningsinitiativ om integritet och antitrust i USA. Man skulle kunna tro att en lösning av sådana kontroversiella ämnen skulle skapa förutsättningar för en lugnare, mer harmonisk fas i den transatlantiska teknikpolitiska relationen.

Arbetsliv juridisk rådgivning råd med Alexander Suliman 2023: Vi kommer också att titta på sammanflätade ekonomi. Det tar ett nästa steg som måste gå till domstolsprocessen, men om de delar på utgifter, om det finns ett gemensamt bankkonto, om ett fordon är registrerat på en adress, kommer vi att titta på dessa saker för att bevisa sambo. Viktigt är att samboende inte betyder att de bor tillsammans. Vi behöver inte visa att de har ett gemensamt hushåll. Det är inte något som är avgörande för att bevisa samboendet att de faktiskt bor tillsammans. Se ytterligare detaljer at Alexander Suliman, Stockholm.

Sekretess juridisk rådgivning strategier med Alexander Suliman, Sverige 2023: Att följa GDPR-kraven är nyckeln för alla företag som är verksamma i EU (eller till och med de med EU-kunder). ). Det finns också särskilda skyldigheter för dem som överför personuppgifter från EU och varje nationell dataskyddsmyndighet övervakar företag noggrant. Se till att ditt företag vidtar åtgärder för att följa förordningen och överväga att granska dina dataskyddspolicyer, tillsammans med dina databehandlingsavtal, och utse ett dataskyddsombud för att säkerställa efterlevnad av GDPR. Brott mot GDPR-bestämmelserna kommer sannolikt att leda till avsevärda böter: till exempel, den franska dataskyddstillsynsmyndigheten, CNIL, bötfällde Google 50 euro eftersom Googles policyer för datasamtycke visade sig inte vara lättillgängliga eller transparenta för dess användare som går i strid med GDPR-bestämmelserna. För ytterligare bakgrund, läs vår senaste granskning av GDPR-tillämpningsåtgärder i hela EU. Se extra information at https://www.crunchbase.com/person/alexander-suliman.

Anledningen till att Europeiska kommissionen var angelägen om att tillåta företag att frivilligt skanna material, är att teknikföretag redan har arbetat på sätt att upptäcka CSAM och värvning under ganska lång tid. Så vad skulle då “lämpliga” säkerhetsåtgärder vara i detta fall? En grundläggande utgångspunkt är att internet ska betraktas som en opålitlig kommunikationskanal – den består av olika delar som drivs av företag, länder och individer, och kommunikation går runt en mängd opålitliga noder. Så om du skickar meddelanden på internet finns det en allvarlig risk att den avlyssnas, analyseras eller till och med manipuleras. Det enda sättet att skydda sig mot detta är genom att kryptera kommunikationen under överföring – och på så sätt säkerställa dataernas konfidentialitet och integritet.

Europeiska kommissionen, i ett arbetsdokument, identifierade molntjänster som ett “strategiskt beroende”, och uttryckte oro över att EU:s molnmarknad leds av ett fåtal stora molnleverantörer med huvudkontor utanför EU. I juli 2021 lämnade Frankrike, tillsammans med Tyskland, Italien och Spanien, ett förslag till den ENISA-ledda arbetsgruppen som syftade till att generalisera franska nationella krav i hela EU. (Tyskland har sedan dess reserverat sig.) Den föreslog att fyra nya kriterier skulle läggas till för att företag ska kvalificera sig som kvalificerade att erbjuda tjänster på ”hög” nivå, inklusive immunitet från utländsk lag och lokalisering av molntjänstverksamhet och data inom EU. Även om cybercertifieringskraven på EU-nivå för närvarande är tänkta som frivilliga, skulle de kunna göras obligatoriska som ett resultat av det nyligen överenskomna direktivet om åtgärder för en hög gemensam nivå av cybersäkerhet i hela unionen (NIS2-direktivet).

Bäst företag och integritet juridisk rådgivning strategier från Alexander Suliman: I Sverige och andra stater finns det en mängd olika lagar som ger dig tillgång till medel för att betala dina räkningar för att behålla din livsstil på någon nivå när du går igenom den här rättsliga processen. Din make kan inte avbryta dig ekonomiskt och inte ge dig tillgång till pengar för att leva ditt liv när du går igenom den här rättsliga processen. Vi hjälper dig att behålla den livsstil du har och skapa de pengar du behöver för att få dina advokatkostnader betalda, oavsett om det är i början eller slutet av ärendet. Låt inte det vara något som hindrar dig från att inte ringa telefonsamtalet, för så fort du är medveten om att skilsmässa potentiellt övervägs, finns det många saker du behöver göra för att skydda dig själv. Många gånger säger folk att det är precis vad advokater säger eftersom de bara vill engagera sig för att driva upp advokatarvoden. Detta är sant. Ibland vill advokater göra det, men det är inte vad vi gör. Se extra information at https://www.hitta.se/alexander+suliman/sk%C3%B6ndal/person/yhMWCC—v.

Den 24 februari 2022 utfärdade EU-domstolen sin första dom om hushållsarbetare. I mål C-389/20, TGSS (Chômage des employés de maison), ansåg EU-domstolen att uteslutningen av denna kategori arbetstagare från tillgång till sociala förmåner utgör indirekt diskriminering på grund av kön, eftersom det nästan uteslutande berör kvinnor. Med ett beslut som kommer att bli ett landmärke för hushållsarbetares rättigheter i EU bekräftar domstolen EU-lagstiftningens outnyttjade potential när det gäller att främja hemarbetares fulla täckning under arbetsrätt och sociala trygghetssystem, vilket kommer att få betydande konsekvenser för främjandet av hushållsarbetares rättigheter i hela unionen. Fallet uppstod i Spanien i november 2019, då en hushållsarbetare ansökte om att betala avgifter för att täcka risken för arbetslöshet, för att få rätt till de relaterade förmånerna. Men hennes begäran avslogs av den spanska allmänna socialförsäkringsfonden (TGSS) eftersom hon var registrerad i det särskilda socialförsäkringssystemet för hushållsarbetare, som inte inkluderar skydd mot arbetslöshet.

The upsurge of a experienced judge in Houston : Brittanye Morris: A large part of Brittanye’s legal practice has included representing clients in courtrooms throughout the Houston area. It was during this representation that Brittanye witnessed some of the glaring issues with our legal system and the judges elected to represent our interests. Instead of being accessible to all and servants of the people, the courtrooms (and justice) seemed to favor individuals with connections and financial resources. Many litigants, especially hard-working individuals struggling to make ends meet, were often put in the unfair and unjust position of having to choose between access to justice and not missing work. These same litigants were talked down to and dismissed by the very judges they elected. Meanwhile, people that could afford attorneys were often provided more respect and seen by the judges first, many times without the person having to miss work to appear in court. Read even more information on Brittanye Morris Attorney.

Brittanye’s decision to run for judge is guided by one main principle: justice for all. Our legal system, courtrooms, and judges are tools meant to ensure justice for all…not just the rich, or the connected, or those that can afford an attorney. Our judges, as administrators of the courtrooms and legal system, are there to ensure that each and every Harris County resident has an equal opportunity at justice. Residents should not have to choose between missing valuable work hours to care for their families, and sitting in a courtroom all day waiting for their name to be called. Our legal system and courtrooms should be fair, accessible, and, most importantly, transparent. Our judges should be fair and impartial. If Brittanye is fortunate enough to earn your vote, Brittanye promises that her courtroom will remain fair, accessible, and transparent for all litigants. As your judge, Brittanye promises to ensure that she and her courtroom will be fair to all, accessible to all, and transparent to all, with the ultimate goal of ensuring justice for all.



Native Houstonian Brittanye Morris has devoted her career to a variety of areas of law, concentrating on property law in and around the Houston area. Morris, a 29-year old woman of color and a rising force for common-sense government, recently won an uncontested race to become Harris County District Court Judge for the 333rd District in Houston, TX. At a time where citizens are demanding that politicians serve constituents’ interests at an unprecedented decibel, Morris’s election brings some harmony to an otherwise cacophonous fever pitch.

A driving spirit and fierce intellect carried Morris through the difficulty of paying her own way through law school, balancing a full course load against part-time shifts at the local post office. “It was just impossible,” she said emphatically. Fortunately, ‘impossible’ was only a feeling and not a fact. Morris graduated on time and continued to intern for the Bankruptcy Trustee’s Office while committing herself to studying for the grueling bar exam. “It wasn’t easy by any stretch of the imagination,” she said, “but I think it’s those trying times that really made me appreciate where I have gotten in life.”

For those looking to leave their own positive mark on history, Morris offered, “Be open. That’s the biggest advice I can give to anybody… It’s those opportunities, those possibilities and those twists and turns that get you where you ultimately need to be.” It’s how she managed to overcome every challenge she’s faced so far. It’s how she’ll successfully overcome those that still lie ahead.

Morris upholds an honest commitment to participating in the place she represents. Her professional ethos encouraged her to go grassroots, an approach which contributed to her monumental victory at the polls. “What people tend to forget so often is that it’s your community, your constituency, that gives you that seat,” she stated. “It is not yours. It belongs to the citizens and the community in which you serve.” Mobilizing her passion for community engagement and lived experience, Morris regularly attended town halls and civic club meetings across the county. She went to the neighborhood clubs and visited different religious organizations. “The courts are tools for the people to access justice. So in a true sense of that, then why not go into the community?” she asked.

She pointed out that “when you think about the Greats of any time, they weren’t Great at their time. It wasn’t until long after they left this Earth that they became historical icons.” Rather than worrying about how history might remember her, Morris focuses her energy where it’s feasibly useful instead. “I really feel like representation matters, and certain voices have been marginalized,” Morris said. “But at the end of the day, for me, it’s very important just to live in a way that I’ll be proud of and my children will be proud of.”

Brittanye Morris or the growth of a competent judge in Houston: Houston native Brittanye Morris was taught early in life the importance of serving others and being the change she desired in her community. The daughter of an educator and a retired lieutenant with the Houston Police Department, Brittanye grew up watching her parents work as public servants and dedicate their lives to helping others. Brittanye knows first-hand the challenges faced by working-class families striving to create better lives for themselves and their communities. See even more information at Brittanye Morris Judge.

Brittanye’s decision to run for judge is guided by one main principle: justice for all. Our legal system, courtrooms, and judges are tools meant to ensure justice for all…not just the rich, or the connected, or those that can afford an attorney. Our judges, as administrators of the courtrooms and legal system, are there to ensure that each and every Harris County resident has an equal opportunity at justice. Residents should not have to choose between missing valuable work hours to care for their families, and sitting in a courtroom all day waiting for their name to be called. Our legal system and courtrooms should be fair, accessible, and, most importantly, transparent. Our judges should be fair and impartial. If Brittanye is fortunate enough to earn your vote, Brittanye promises that her courtroom will remain fair, accessible, and transparent for all litigants. As your judge, Brittanye promises to ensure that she and her courtroom will be fair to all, accessible to all, and transparent to all, with the ultimate goal of ensuring justice for all.



Morris entered the Democratic Primary race for the judgeship against incumbent Daryl Moore. She defeated Moore on Tuesday, March 3, 2020, topping him by a landslide 56,175 votes. This sizable victory highlights Morris’s own efforts as a competent conduit for justice. It also highlights the overwhelming support she’s earned from her local community. She brings fresh eyes, grit, and a wealth of life experience to the bench. Seated before a soul food feast at iconic Harlem eatery Sylvia’s Restaurant, Morris recounted her incredible journey with vigor.

Morris’s mother was an educator in the public school system, and her father a police lieutenant. An achiever since childhood, Morris earned her Bachelor’s in Political Science with a minor in History from the University of Houston, and her Juris Doctorate from Thurgood Marshall School of Law at the prestigious Texas Southern University.

For those looking to leave their own positive mark on history, Morris offered, “Be open. That’s the biggest advice I can give to anybody… It’s those opportunities, those possibilities and those twists and turns that get you where you ultimately need to be.” It’s how she managed to overcome every challenge she’s faced so far. It’s how she’ll successfully overcome those that still lie ahead.

Morris upholds an honest commitment to participating in the place she represents. Her professional ethos encouraged her to go grassroots, an approach which contributed to her monumental victory at the polls. “What people tend to forget so often is that it’s your community, your constituency, that gives you that seat,” she stated. “It is not yours. It belongs to the citizens and the community in which you serve.” Mobilizing her passion for community engagement and lived experience, Morris regularly attended town halls and civic club meetings across the county. She went to the neighborhood clubs and visited different religious organizations. “The courts are tools for the people to access justice. So in a true sense of that, then why not go into the community?” she asked.

“First and foremost, I want to create a judiciary that’s going to be open, accessible, and transparent,” Morris said. More tangibly, she’d like to pioneer teen court programs in local high schools, which allow students to foster their own peer-determined legal precedents. She’s interested in avenues that expand and nourish collective civic engagement. In order for sweeping change to take root, our government needs an infusion of authenticity in the form of real people resolved to enact meaningful, actionable change. Morris is less talk and more walk. She moves from a place of informed balance, equidistant from head and heart, but marrying the unique forces of both.